기술평가

 

>기술평가 > 온라인기술평가

• 
• 
• 
• 

기술가치평가 소개

개별기술의 사업화에 따른 미래 수익을 추정하고 그 수익창출에 기여한 기술의 기여분을 가치금액으로
산출하는 ‘수익접근법’에 의한 현금흐름할인법(DCF)으로 기술가치를 시스템적으로 산출할 수 있습니다.

평가절차

기술가치평가는 총 6단계로 진행됩니다.

평가모델

유의사항

본 평가시스템은 각 기술평가 유형에 대한 평가관점과 평가방법을 이해하도록 돕는 것으로서 평가결과는 입력정보와 평가지표
선택에 따라 달라집니다. 따라서 본 평가시스템을 이용하여 얻은 평가결과는 이용자가 직접 관련 정보를 입력하여 수행한 것이므로 대외적으로 공신력을 가질 수 없습니다.

 

 

기술가치평가 소개

개별기술의 사업화에 따른 미래 수익을 추정하고 그 수익창출에 기여한 기술의 기여분을 가치금액으로
산출하는 ‘수익접근법’에 의한 현금흐름할인법(DCF)으로 기술가치를 시스템적으로 산출할 수 있습니다.

평가절차

기술가치평가는 총 6단계로 진행됩니다.

평가모델

유의사항

본 평가시스템은 각 기술평가 유형에 대한 평가관점과 평가방법을 이해하도록 돕는 것으로서 평가결과는 입력정보와 평가지표
선택에 따라 달라집니다. 따라서 본 평가시스템을 이용하여 얻은 평가결과는 이용자가 직접 관련 정보를 입력하여 수행한 것이므로 대외적으로 공신력을 가질 수 없습니다.

 

 

 

평가개요

	기술이전/거래     현물투자     투자유치     융자     소송참고     기타
	본 기술은 경사면부 외측으로 회수철의 파쇄를 위한 파쇄돌부가 복수개 돌출되는 파쇄판 측방으로 구비되는 유압실린더에 의해 상하측으로 각각 구비되는 가이딩로드를 따라 파쇄판이 가이딩되며 전후진 이송되는 전후진툴부와 회동축에 의해 상방이 고정되고, 전면측으로 파쇄판의 파쇄돌부와 교합되기 위해 대응되는 파쇄돌부가 복수개 돌출되며, 배면측으로 구비되는 회동수단의 제어에 의해 회동축을 기점으로 회동되는 회동파쇄판으로 구성되는 회동툴부와 상방측으로 회수철이 유입되기 위한 유입호퍼와, 하방측으로 파쇄되는 회수철이 배출되는 배출호퍼를 갖도록 하여,자동화된 주물생산 라인과 연결되어, 회주철과 구상흑연주철 등의 제조시 주철을 주물로 주조한 후 게이트부와 탕도부, 압탕부 등으로부터 발생되는 회수철을 유압 밀착 방식에 의해 적정 크기로 파쇄하여 충전성이 양호한 유도용해로의 용해 원료로 활용할 수 있도록 하기 위한 주물 용해로 장입용 회수철 파쇄 장치에 관한 것이다.*기술성- 회수철을 일정크기로의 절단, 파쇄 작업이 자동 연속 가능하도록 하여, 이러한 작업에 투여되는 인력을 절감할 수 있음- 파쇄 작업과정에서 발생되는 소음, 비산먼지 등을 현저하게 줄여주도록 하여 작업장의 환경개선이 가능하도록 함- 일정크기로 연속 파쇄되는 회수철을 용해로에 연속 공급이 가능하도록 함으로써, 작업 생산성을 향상시키도록하는 기술을 권로 하고 있음*시장성수요처의 확보는 가능할 것으로 보여 사업화 및 제품화 가능성이 높을 것으로 판단되나 - 양산제품이라기보다는 설비에 가까운 제품에 관련된 기술로 시장성은 다소 낮게 판단이 됨
	특허등록   특허출원   실용신안등록   실용신안출원 소프트웨어등록   지재권 부재 기타 지재권
	아이디어   연구단계   개발단계   개발완료_시제품 제품화단계   제조판매중

평가개요

	기술이전/거래     현물투자     투자유치     융자     소송참고     기타
	본 기술은 경사면부 외측으로 회수철의 파쇄를 위한 파쇄돌부가 복수개 돌출되는 파쇄판 측방으로 구비되는 유압실린더에 의해 상하측으로 각각 구비되는 가이딩로드를 따라 파쇄판이 가이딩되며 전후진 이송되는 전후진툴부와 회동축에 의해 상방이 고정되고, 전면측으로 파쇄판의 파쇄돌부와 교합되기 위해 대응되는 파쇄돌부가 복수개 돌출되며, 배면측으로 구비되는 회동수단의 제어에 의해 회동축을 기점으로 회동되는 회동파쇄판으로 구성되는 회동툴부와 상방측으로 회수철이 유입되기 위한 유입호퍼와, 하방측으로 파쇄되는 회수철이 배출되는 배출호퍼를 갖도록 하여,자동화된 주물생산 라인과 연결되어, 회주철과 구상흑연주철 등의 제조시 주철을 주물로 주조한 후 게이트부와 탕도부, 압탕부 등으로부터 발생되는 회수철을 유압 밀착 방식에 의해 적정 크기로 파쇄하여 충전성이 양호한 유도용해로의 용해 원료로 활용할 수 있도록 하기 위한 주물 용해로 장입용 회수철 파쇄 장치에 관한 것이다.*기술성- 회수철을 일정크기로의 절단, 파쇄 작업이 자동 연속 가능하도록 하여, 이러한 작업에 투여되는 인력을 절감할 수 있음- 파쇄 작업과정에서 발생되는 소음, 비산먼지 등을 현저하게 줄여주도록 하여 작업장의 환경개선이 가능하도록 함- 일정크기로 연속 파쇄되는 회수철을 용해로에 연속 공급이 가능하도록 함으로써, 작업 생산성을 향상시키도록하는 기술을 권로 하고 있음*시장성수요처의 확보는 가능할 것으로 보여 사업화 및 제품화 가능성이 높을 것으로 판단되나 - 양산제품이라기보다는 설비에 가까운 제품에 관련된 기술로 시장성은 다소 낮게 판단이 됨
	특허등록   특허출원   실용신안등록   실용신안출원 소프트웨어등록   지재권 부재 기타 지재권
	아이디어   연구단계   개발단계   개발완료_시제품 제품화단계   제조판매중

 

 

기술의 경제적 수명 추정

• 
• 
• 
• 

[10.36]	기술수명 년     * [ ] 안의 수치는 해당산업 평균값임
	추정기간 : 3년    5년    기술수명 전체    직접입력 : 년
	추정년도 : 개시년도 년 01월 02월 03월 04월 05월 06월 07월 08월 09월 10월 11월 12월

 

매출액

• 1. 매출액은 정액과 정률로 직접 입력하십시오. 정률은 1차년도의 매출이 일정 비율로 증감하는 것을 의미합니다.
• 2. 매출액 입력 후 표준재무비율을 클릭하시면 매출원가, 판매관리비, 법인세, 세후영업이익, 감가상각비, 자본적 지출, 운전자본
     증감액 등이 자동으로 산출됩니다.

매출액	정액 / 정률 ※ 해당 정액이 일괄 적용됩니다. 적용 ※ 해당 정률이 일괄 적용됩니다. % 적용

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

단위 백만원 억원

 매출총이익 = 매출액 - 매출원가

 영업이익 = 매출총이익 - 판매관리비

 당기순이익 = 경상이익 + 특별이익 
- 특별손실

구분		매출액	매출 원가	매출 총이익	판매 관리비	영업 이익	법인세	세후 영업 이익	감가 상각비	자본적 지출	운전 자본 증감	투자액 회수	현금 흐름
1차년	금액
	비율
2차년	금액
	비율
3차년	금액
	비율

자본적 지출

• 자본적 지출을 구하기 위한 기초 유형자산은 토지, 건물, 기계장치, 차량운반구, 건설중인 자산, 기타자산 등이 default로 설정되어 있으며, 이 중 제외하려는 항목이 있는 경우 해당 항목의 체크를 지우면 됩니다.  기초 무형자산은 영업권, 개발비, 기타자산이 default로 설정되어 있으며, 이 중 제외하려는 항목이 있는 경우 해당 항목의 체크를 지우면 됩니다.  또한 기초 유형자산과 기초 무형자산 중 이미 투하된 자산이 있는 경우에는 해당 항목에 투하자본액을 입력하십시오.

단위 : 백만원

구분		유형자산
		토지	건물	기계장치	차량운반구	건설중인자산	기타
기초 유형자산	자본적지출포함여부
	기존투하자본

구분		무형자산
		영업권	개발비	기타
기초 무형자산	자본적지출포함여부
	기존투하자본

운전자본

• 대상기술로 인해 기존에 매출이 발생하여 기초운전자본이 존재하는 경우에는 매출채권, 재고자산, 매입채무 항목에 운전자본 금액을 입력하고 적용을 클릭하십시오.

단위 : 백만원

기초운전자본
매출채권	재고자산	매입채무

 

매출액

• 1. 매출액은 정액과 정률로 직접 입력하십시오. 정률은 1차년도의 매출이 일정 비율로 증감하는 것을 의미합니다.
• 2. 매출액 입력 후 표준재무비율을 클릭하시면 매출원가, 판매관리비, 법인세, 세후영업이익, 감가상각비, 자본적 지출, 운전자본
     증감액 등이 자동으로 산출됩니다.

매출액	정액 / 정률 ※ 해당 정액이 일괄 적용됩니다. 적용 ※ 해당 정률이 일괄 적용됩니다. % 적용

• 
  
• 
  
• 
  
• 
  

단위 백만원 억원

 매출총이익 = 매출액 - 매출원가

 영업이익 = 매출총이익 - 판매관리비

 당기순이익 = 경상이익 + 특별이익 
- 특별손실

구분		매출액	매출 원가	매출 총이익	판매 관리비	영업 이익	법인세	세후 영업 이익	감가 상각비	자본적 지출	운전 자본 증감	투자액 회수	현금 흐름
1차년	금액
	비율
2차년	금액
	비율
3차년	금액
	비율

자본적 지출

• 자본적 지출을 구하기 위한 기초 유형자산은 토지, 건물, 기계장치, 차량운반구, 건설중인 자산, 기타자산 등이 default로 설정되어 있으며, 이 중 제외하려는 항목이 있는 경우 해당 항목의 체크를 지우면 됩니다.  기초 무형자산은 영업권, 개발비, 기타자산이 default로 설정되어 있으며, 이 중 제외하려는 항목이 있는 경우 해당 항목의 체크를 지우면 됩니다.  또한 기초 유형자산과 기초 무형자산 중 이미 투하된 자산이 있는 경우에는 해당 항목에 투하자본액을 입력하십시오.

단위 : 백만원

구분		유형자산
		토지	건물	기계장치	차량운반구	건설중인자산	기타
기초 유형자산	자본적지출포함여부
	기존투하자본

구분		무형자산
		영업권	개발비	기타
기초 무형자산	자본적지출포함여부
	기존투하자본

운전자본

• 대상기술로 인해 기존에 매출이 발생하여 기초운전자본이 존재하는 경우에는 매출채권, 재고자산, 매입채무 항목에 운전자본 금액을 입력하고 적용을 클릭하십시오.

단위 : 백만원

기초운전자본
매출채권	재고자산	매입채무

1) 기술 우수성

시장에서 경쟁기술의 존재 여부 및 정도를 파악하고, 경쟁기술 대비 차별적 우위성을 분석한 결과를 활용함. 평가대상기술의 차별적 기능 및 성능이 기존 시장의 주요 경쟁기술에 비해 차별성(기능개선, 원가 절감 등)이 높을수록 기술위험이 상대적으로 낮아짐

• 경쟁기술과 대비하여 차별적 속성이 상대적으로 매우 강하여 이에 비견할만한 기술을 찾아보기 힘듦
• 경쟁기술과 대비하여 차별적 속성이 상대적으로 강함
• 경쟁기술과 대비하여 기능 및 성능이 유사함
• 경쟁기술과 대비하여 차별적 속성이 상대적으로 미흡함
• 경쟁기술과 대비하여 차별적 속성이 상대적으로 낮음

2) 기술 경쟁성

시장에서 경쟁기술 또는 유사 관련 기술의 수, 기술간 상호 경쟁관계 등 파악한 후 결정함. 유사 또는 관련 기술간 경쟁 또는 보완이 해당기술의 가치에 긍정적 혹은 부정적 영향을 미치는지 여부를 판단함. 대상기술과 연관된 기술 경쟁수준이 높을수록 상대적으로 기술위험이 낮아짐

• 경쟁이 거의 없으며, 보완기술이 충분하여 기술적 우위를 유지하기가 매우 용이하므로 대상기술 사업화에 미치는 위험 가능성은 매우 낮음
• 유사기술의 수가 작고 경쟁은 존재하지만, 기술적 우위를 지키기가 용이하므로 향후 대상기술 사업화에 미치는 위험 가능성은 적음
• 유사기술의 수와 경쟁이 일반적 수준이지만, 향후 대상기술 사업화에 주의가 요구됨
• 유사기술의 수가 많고 경쟁이 심해서 향후 대상기술 사업화에 지장이 예상됨
• 유사기술의 수가 매우 많고 경쟁이 심해서 향후 대상기술 사업화에 매우 큰 위험이 존재할 가능성이 매우 높음

3) 기술 모방 용이성

기술의 모방가능성, 외부 공개 자료에 의한 모방 가능성 존재 여부, 출시 제품에 대한 리버스 엔지니어링을 통한 모방 가능성, 기술의 모방에 반드시 필요하거나 요구되는 능력 등을 평가한 후 결정함. 즉, 기술적인 모방이 어려워서 기술보유자만이 전용할 수 있는지, 아니면 모방이 쉬운지 여부를 판단함. 대상기술과 연관된 모방 용이성 수준이 낮을수록 기술위험이 상대적으로 낮아짐

• 고도의 기술축적이 이루어졌기 때문에 향후 상당기간동안 모방이 거의 불가능하여 사업화 위험이 매우 작음
• 기술적 모방이 어렵기 때문에 향후 상당기간 사업화 위험이 작음
• 기술적 모방이 쉽지는 않으나, 향후 모방을 통해 현재 이익 및 미래에 향유 하고자 하는 이익이 크게 침해받지는 않음
• 기술적 모방이 비교적 용이하여, 향후 사업의 이익감소가 우려됨
• 기술적 모방이 용이하여, 향후 사업화 자체의 존립이 위험함

4) 기술 사업화 환경

기술적 관점에서 상용화에 소요되는 시간, 비용, 기술적인 문제 해결 가능성, 법/제도 등 외부 환경적인 측면에서 극복해야 될 요소들을 평가한 후 결정함. 대상기술과 연관된 기술사업화 환경이 긍정적일수록 기술위험이 상대적으로 낮아짐

• 기술적 문제점이 없기 때문에 당장 양산단계 사업화가 가능함
• 기술적 문제점이 거의 없기 때문에 1년 이내 사업화가 가능함
• 기술적 보완을 통해서 2년 내에 사업화가 가능함
• 기술 사업화를 위해서 기술적으로 어려운 문제를 해결해야 함
• 추가적인 기술이 개발되지 않는 한 사업화가 불가능함

5) 권리 안정성

대상기술과 연관된 특허 풀에 대한 권리들의 법적 안정성의 정도를 평가함. 만약 유사특허 권리가 다수 존재할 경우 이들 권리들 간의 차별적 속성을 통하여 권리의 안정성을 평가함. 권리의 안정성이 높을수록 기술위험은 상대적으로 감소함

• 유사한 선행기술이 없거나 혹은 있다고 할지라도 선행특허 분석결과 보유한 모든 권리의 저축가능성은 매우 낮아 권리의 안정성은 매우 높음
• 유사한 선행기술이 소수 존재하나, 선행특허 분석결과 보유한 권리의 저축 가능성이 낮아 권리의 안정성은 높음
• 유사한 선행기술이 다수 존재하며, 선행특허 분석결과 보유한 일부 권리가 제한될 가능성이 존재함
• 유사한 선행기술이 다수 존재하며, 선행특허 분석결과 보유한 핵심 권리의 저촉될 가능성이 높음
• 대상기술과 동일한 선행기술이 다수 존재하며, 선행특허 분석 결과 보유한 핵심 권리가 저촉될 가능성이 매우 높음

6) 시장 성장성

대상기술이 적용될 목표시장의 향후 성장가능성에 대하여 평가함. 해당기술이 적용될 제품 시장의 성장 추세가 안정적인 증가와 성장추세가 예상될 경우 기술과 연관된 시장위험은 상대적으로 낮아짐

• 목표시장의 성장이 최근 고도 성장기에 있어, 향후 성장추세가 매우 높을 것으로 예측됨
• 목표시장의 성장이 지속적으로 성장추세를 보이고 있고, 장기적으로 성장 추세가 지속될 것으로 예측됨
• 목표시장의 성장률이 완만하게 성장하고 있고, 향후 이러한 추세가 장기간 예측됨
• 목표시장의 성장률이 최근 정체 상태에 있어, 향후 성장 가능성 여부가 불확실함
• 목표시장의 성장 최근 지속적으로 감소하는 추세를 보이고 있고, 향후 성장 가능성 여부가 매우 불확실함

7) 시장 경쟁성

대상기술이 속한 목표시장의 구조, 지배자의 유형, 독과점 여부, 경쟁제품의 과다 여부 등을 고려하여 경쟁정도를 평가함. 시장구조가 독과점 정도가 높을수록 혹은 시장 선도기업들의 경쟁이 높을수록 시장침투가 용이하지 않기 때문에, 기술과 연관된 시장위험은 상대적으로 높아짐

• 목표시장에서 경쟁기업 및 경쟁제품이 거의 없기 때문에, 사업화 경쟁력은 매우 높음
• 목표시장에서 경쟁기업 및 경쟁제품이 소수 있으나, 선도업체가 없는 상황이기 때문에 사업화 경쟁력은 높음
• 목표시장에서 경쟁기업 및 경쟁제품이 다수 있고, 선도 기업들이 시장을 분할하고 있음
• 목표시장에서 기업 간 경쟁상황이 높고, 강력한 경쟁기업 또는 경쟁제품이 시장을 과점하고 있음
• 목표시장에서 기업 간 경쟁이 매우 높고, 강력한 경쟁기업 또는 경쟁제품이 시장을 독점하고 있음

8) 시장 진입성

대상기술이 목표시장에 진입하기 위해서 필요한 핵심요소들 중 규모 경제, 비용우위성, 영업망 등 경쟁요소, 규제나 정책, 제도 등과 같은 외생적 요소에 의한 영향 등을 평가함. 목표시장 진입 가능성이 높을수록 시장위험은 상대적으로 낮아짐

• 규모의 경제, 비용우위성, 영업망 등을 고려할 때 시장진입 장벽이 낮고, 향후 법/제도적 장려요인이 있어 시장진입이 용이함
• 규모의 경제, 비용우위성, 영업망 등을 고려할 때 시장진입 장벽이 낮고, 향후 법/제도에 장려요인이 생길 가능성이 있음
• 규모의 경제, 비용우위성, 영업망 등을 고려할 때 시장진입 장벽이 높지 않지만, 법/제도적 장려 내지 제약요인은 없음
• 규모의 경제, 비용우위성, 영업망, 법/제도적 등에서 어느 한 요소로 인한 시장진입 장벽이 매우 높기 때문에 사업화 위험이 높음
• 규모의 경제, 비용우위성, 영업망, 법/제도적 등에서 복합적인 제약으로 인한 시장진입 장벽이 매우 높기 때문에 사업화 위험이 매우 높음

9) 생산 용이성

제품을 생산함에 있어 필요한 설비 중 기존 설비 및 신규 설비의 활용 가능 범위와 대상기술을 사업화함에 있어 필요한 원부자재 조달 및 수급의 안정성에 대해서 평가함. 생산 용이성이 높을수록 연관 사업위험은 상대적으로 낮아짐

• 기존 생산설비를 대부분 그대로 활용할 수 있으며 원부자재의 상당부분을 국내에서 조달하여 사업화 가능함
• 기존 생산설비를 대부분 그대로 활용할 수 있으며 원부자재의 일정부분을 국내에서 조달하여 사업화 가능함
• 기존 생산설비의 보완 또는 확장이 필요하고 원부자재의 상당부분(예:60%이상)을 국내에서 조달하여 사업화 가능함
• 기존 생산설비의 보완 또는 확장이 필요하고 원부자재의 일정부분(예:30~60%)을 국내에서 조달하여 사업화 가능함
• 기존 생산설비의 활용이 불가능하여 신규 설비에 대한 의존도가 절대적이거나 원부자재의 일부(예: 30% 미만)만 국내에서 조달 가능함

10) 수익성과 안정성

해당 시장에서 연관 경쟁업체들의 최근 5년간 수익성 수준과 변동을 평가함. 일정기간 동안 수익성 평균이 일정 수준이상이고 안정적이면 사업위험이 상대적으로 낮아짐

• 경쟁업체 5년간 영업이익의 수준이 연관 업종 평균보다 매우 높고, 영업이익율 변동도 매우 낮아 안정적임
• 경쟁업체 5년간 영업이익의 수준이 연관 업종 평균보다 높고, 영업이익율 변동은 낮아 어느 정도 안정적임
• 경쟁업체들의 5년간 영업이익의 수준이 연관 업종 평균과 유사함
• 경쟁업체들의 최근 5년간 영업이익의 수준이 연관 업종 평균보다 낮거나, 혹은 영업이익율 변동이 심함(수익 발생 불확실성이 높음)
• 경쟁업체들의 최근 5년간 영업이익의 수준이 연관 업종 평균보다 매우 낮거나, 혹은 영업이익율 변동이 매우 심함(수익 발생 불확실성이 매우 높음)

할인율 추정

기술사업화 위험프리미엄	%
사업화주체 기업유형	상장    비상장(대)    비상장(중)    비상장(소)    비상장(창업)
추가위험 스프레드	적용    미적용

구분	설명	결과
자기자본비용	상장기업 CAPM + 기술사업화 위험프리미엄 + 안정성 위험프리미엄 + 규모프리미엄 + + +
타인자본비용	상장기업 타인자본비용 + 추가위험 스프레드 +
할인율(WACC)	자기자본비용 × 자기자본비율 + 타인자본비용 × 타인자본비율 × (1 - 법인세율) × + × × (1 - )	%

 

사업가치 추정

[단위 : 백만원]

구분	현금흐름	할인율	현재가치계수	현재가치
1차년도	1600	18.44%	0.8443	1350.89
2차년도	800	18.44%	0.7129	570.29
3차년도	1200	18.44%	0.6019	722.25
사업가치 합계	2643.43

 

 

1) 혁신성

• 기술 자체가 혁신적인 것으로 판단됨
• 기술의 많은 부분이 혁신적인 것(주요 개량기술)으로 판단됨
• 기술의 작은 부분이 혁신적인 것(보통 개량기술)으로 판단됨
• 기존 기술에 대해 부가에 의해 개선된 기술임
• 기존 기술에 비해 개선되었다고 불 수 없음

2) 파급성

• 다양한(3개 이상) 시장에서 다양한(3개 이상)의 신제품에 적용 가능함
• 복수의 시장에서 다양한 신제품에 적용 가능함
• 단일시장의 다양한 신제품에 적용 가능함
• 단일시장에서 단일 신제품에 적용 가능함
• 단일시장에서 단일 생산물에 적용 가능함

3) 활용성

• 기술 도입자에게 핵심적인 기술: 전략을 유지하고, 현존하는 하부구조에 의해 유지될 수 있으며, 경쟁적인 이익을 고양시킴
• 기술 도입자에게 중요한 기술: 경쟁적인 이익을 고양시키고, 현존하는 하부 구조의 작은 변화만 있으면 유지 가능함
• 기술도입자에게 다른 선택이 가능: 비슷한 기술을 제공하는 다른 회사가 많음
• 기술 도입자에게 보통 수준의 기술임
• 기술 시장에서 가치를 발견할 수 없음

4) 전망성

• 연구에 대한 지지가 지속적으로 계속될 것임
• 어느 정도(some) 연구에 대한 지지가 지속될 것임
• 기술을 지원하는 연구 수행을 계획 중임
• 기술과 관련된 연구가 1년 이내에 종료될 것임
• 기술과 관련된 연구가 곧 종료될 것임

5) 차별성 (독창성)

• 기술 도입자에게 독창적 차별적 특성에 의한 상당한 상업적 우위성을 제공함
• 기술 도입자에게 다양한 차별적 특성에 의한 상업적 우위성을 제공함
• 기술 도입자에게 제한적 차별적 특성에 의한 상업적 우위성은 보통임
• 기술 도입자에게 차별적 특성이 미흡하여 상업적 우위성도 미흡함
• 기술적 차별성이 매우 미흡하여 상업적 우위성을 제공하지 못함

6) 대체성

• 현재의 생산 시장에서 어떤 대체기술도 존재하지 않음
• 대체기술이 다소 존재하나, 그 대체기술이 대상기술의 핵심요소와는 대체되지 않음
• 경쟁자의 대체기술은 진입하려는 기술도입자의 의사결정에 아무런 영향을 미치지 못할 것임
• 유사한 결과를 도출할 수 있는 대체기술이 다소 존재함
• 유사한 결과를 도출할 수 있는 대체기술이 많이 존재함

7) 모방 용이성

• 기술 자체의 복잡성으로 인해 모방 자체가 어려움
• 기술의 복잡성(고난이도)이 약간 존재하여 모방이 용이하지 않음
• 모방이 가능하나, 모방을 통해 현재 이익 및 미래에 향유하고자 하는 이익이 크게 침해받지는 않음
• 모방이 비교적 용이하며, 이로 인해 사업의 이익감소가 우려됨
• 기술자체가 모방하고, 구현하는데 용이함

8) 진부화 가능성(기술수명)

• 기술 수명주기가 10년 이상으로 예상됨
• 기술 수명주기가 5~10년 사이로 예상됨
• 계속 진행되는 연구로 성숙기에 있으나 현 단계에서 쇠퇴기로 보기 어려움
• 2~5년 사이에 기술이 쇠퇴할 것임
• 2년 내 기술이 쇠퇴할 것임

9) 권리의 범위

• 특허의 청구범위가 명확하고 넓으며 잠재적인 사업라인까지도 보호 가능함
• 특허의 청구범위가 현재사업의 모든 제품을 보호할 만큼 충분히 넓음
• 특허의 청구범위가 주요 기능과 핵심 생산라인 제품만을 보호함
• 특허의 청구범위가 좁고 보호될 수 있는 부분이 적음
• 특허의 청구범위가 좁고 명확하지 않아 보호되기 어려움

10) 권리의 안정성

• 선행기술이 없어 권리의 무효화 가능성이 매우 낮음.
• 소수의 유사한 선행기술이 있으나 권리의 무효화가능성은 희박함.
• 소수의 유사한 선행기술이 있으나 청구범위의 축소를 통해 유지 가능함.
• 유사한 선행기술이 다수 존재하여 권리가 다소 불안정함.
• 기술에 대한 권리확보활동이 없음.

11) 수요성

• 경기변동에 관계없이 수요자가 반드시 필요로 하는 필수품에 해당하여 가격 변화에 관계없이 꾸준한 수요가 존재함
• 제품군에 대한 수요는 꾸준하나 수요자들이 가격변화에 다소 민감함
• 제품에 대한 수요는 있으나 경기변동에 큰 영향을 받음
• 수요창출을 위해서는 적극적인 홍보 등이 필요함
• 유사 제품들이 산업계나 시장에서 외면되어 왔음

12) 시장 진입성

• 1가지 장애요인과 관련되어 있음
• 2가지 장애요인과 관련되어 있음
• 3가지 장애요인과 관련되어 있음
• 4가지 장애요인과 관련되어 있음
• 5가지 장애요인과 관련되어 있음

13) 생산 용이성

• 5개 항목 충족함
• 4개 항목 충족함
• 3개 항목 충족함
• 2개 항목 충족함
• 1개 항목 충족함

14) 시장 점유율 영향

• 본 기술에 의해 거의 모든 경쟁자가 시장점유율을 잃을 것임
• 본 기술에 의해 상당수의 경쟁자가 시장점유율을 잃을 것임
• 본 기술에 의해 경쟁자는 다소나마 시장점유율을 잃을 것임
• 본 기술이 시장에 진입하더라도 상당수의 경쟁자들은 시장점유율을 유지할 것임
• 본 기술이 시장에 진입하더라도 거의 모든 경쟁자들은 시장점유율을 유지할 것임

15) 경제적 수명

• 기술제품의 경제적 수명이 상당한 장기(10년 이상)로 예상됨
• 기술제품의 경제적 수명이 비교적 장기(5년~10년)로 예상됨
• 기술제품의 경제적 수명이 중장기(3년~5년)로 예상됨
• 기술제품의 경제적 수명이 중단기(3년 정도)로 예상됨
• 기술제품의 경제적 수명이 단기(2년 이하)로 예상됨

16) 매출 성장성(예상수익)

• 지속적이고 높은 매출성장에 따른 수익흐름이 예상됨
• 지속적인 수익(매출) 흐름이 예상됨
• 기술을 도입 또는 사용하는 목적이 원가(Cost)와 관련성이 있는 것이지 수익(Revenue)과 관련성이 있는 것이 아님(원가절감을 통해 가격경쟁력 확보가 기술도입의 주목적임을 의미)
• 기술을 사용하여 발생되는 수익(매출)이 약간 있고, 주기적으로 발생할 것임
• 기술제품의 수익(매출)이 적고, 간헐적으로 발생할 것임

17) 파생적 매출

• 상당한 파생적 매출이 발생함
• 약간의 파생적 매출이 발생함
• 약간의 파생적 매출발생 가능성이 있음
• 파생적 매출을 위한 약간의 투자가 요구됨
• 기술과 관련된 어떠한 매출발생도 없음

18) 상용화 요구시간

• 6개월 이내 기술을 구현할 준비가 되어 있음
• 기술을 구현하는데 6개월~1년이 소요될 것임
• 기술을 구현하는데 1정도 소요될 것임
• 기술을 구현하는데 1~2년이 소요될 것임
• 기술을 구현하는데 2년이상 소요될 것임

19) 상용화 소요자본 규모

• 자본이 요구되지 않고, 현재의 기술적 수준으로 사업을 수행할 수 있음
• 기술의 상용화를 보증하기 위한 약간의 자본(10억원 이내)이 요구됨
• 기술을 상용화를 위한 자본투자(10억원 정도)가 요구됨
• 기술을 상용화를 위한 자본투자(20억원 이상)가 요구됨
• 기술을 상용화를 위한 상당한 자본투자(약 50억원 이상)가 요구됨

20) 영업이익성

• 영업이익률이 해당기술이 속하는 업종평균보다 20% 이상 높음
• 영업이익률이 해당기술이 속하는 업종평균보다 10% 이상 높음
• 영업이익률이 해당기술이 속하는 업종평균과 유사함
• 영업이익률이 해당기술이 속하는 업종평균이하임
• 영업이익률 측면에서 개선의 여지가 없음

 

 

• 
• 
• 

>기술평가 >온라인기술평가 > 기술가치평가

• 
• 
• 
• 
• 
• 

기술기여도 추정

구분	설명	결과
산업기술요소
개별기술강도
기술기여도  *[18.99]	산업기술요소 X 개별기술강도 X	%

※ [ ] 안의 수치는 해당산업 평균값임

 

기술가치 평가결과

평가결과

(단위 : 백만원)

구분	매출액	세후 영업 이익	감가 상각비	자본적 지출	운전 자본 증감	현금 흐름	할인율	사업 가치	기술 기여도	기술 가치
1차년도	500	500	0	0	-1100	1600	18.44%	2643.43	21.78%	575.74
2차년도	800	800	0	0	0	800	18.44%
3차년도	1200	1200	0	0	0	1200	18.44%

결과그래프(현금흐름 결과)