5.1 계획보전 기본개념
5.1.1 계획보전의 정의
전원참여 PM활동(TPM)에 있어서 공무부서나 보전부서의 설비전문보전 부문에 의해 수행되는 활동을“계획보전활동”이라 부르고 다음의 업무로 구성된다.
* 계획보전=예방보전{정기보전(TBM + IR) + CBM}+ BM + CM
요소들에 대한 구체적인 설명은 다음과 같다
5.1.2 계획보전 추진 업무범위 및 내용
(1) 계획보전 활동흐름 구성도
계획보전활동은 보전실시업무를 합리적으로 수행하기 위해 보전실시(점검, 정비)를 업무순서에 중심을 둔 기본Flow를 대상으로 볼 때 계획보전효율화 기본활동으로서 설비등급관리, 보전표준설정, 보전계획 및 공사관리, 보전기록체계 및 보전정보전산화 등의 보전기본활동 체계구축이 필요하다.
또한 계획보전효율화를 위해 보전예산관리, 보전자재(S/P)관리, 공구관리, 설치정도관리, 윤활관리 등이 필요하다. 이러한 보전실시 전·후의 업무체계가 구비되었을 때 보전품질이 올라가고 보전비가 적게드는 결과를 낼 수 있는 것이다.
<도표 5-1 > 계획보전 활동흐름 구성도
(2) 계획보전 종합고찰사고
(3) 계획보전 기본 구성도
5.1.3 계획보전 Master Plan 설정 및 운영
(1) 계획보전 스텝별 추진방향 : <도표 5-2> 참조
<도표 5-2> 계획보전 스텝별 추진방향
STEP명 |
구 분 |
내 용 |
주요 활동내용 포인트 |
소요기간 |
0 ST 3S 및 자주보전 지원활동 |
3현3즉 (분임조) |
3S활동 |
현장PM실의 정리·정돈·청소, 계획보전활동판 정비 |
1년 |
자주보전 지원활동 |
자주보전적출 의뢰 불합리점 개선실시지원 (열화복원, 기본조건정비, 강제열화 환경배제) | |||
1 ST 설비평가 · 현상파악 |
3현3즉 (분임조) |
불합리개선 지원활동 |
* 현장제어반내부 도면정돈, 제어반내의 각종 제어기기 명판부착 및 배선정돈 * 자주보전 지원활동(자주보전적출 의뢰 불합리점 개선실시지원) |
3개월 |
시스템 (STAFF) |
설비평가. 현상파악 |
계획보전 일반체제구성(정의, 목적, 추진조직 및 기능, MASTER PLAN수립 등), 설비등급관리체계, 설비대장작성(보전기록활용체계포함), 고장등급구분 및 정의, 지표현상파악 및 목표설정 | ||
2 ST 열화복원 · 약점개선 |
3현3즉 (분임조) |
기본조건과 현상의 차이분석 및 개선 |
도면총조사 및 정돈, 취급설명서총조사 및 정돈, 방치열화예비품정비, 현장제어반내부개선(배선, 전기기기), 보유장비총조사 및 정돈, 사용유종총조사 및 정돈 |
12 개월 |
기본조건 기준정비 |
설비매뉴얼작성(A급설비대상 2STEP기간내 모델활동), 진단장비조작요령 교안작성(중요기기), 현장사무실보유 문서정돈(F/S) | |||
시스템 (STAFF) |
열화복원. 약점개선 |
* 자주보전지원체계(의뢰불합리 개선지원) * UTY설비 TPM(자주보전,개별개선)추진 * 개량보전활동 {생산설비의 열화복원 및 약점개선활동을 위한 분임조의 테마해결활동을 자주보전지원 및 개량보전활동측면에서 분임조에서 개선을 추진하는 것임(년4∼6건해결 목표로 모델활동)} | ||
3 ST 정보관리 체계구축 |
3현3즉 (분임조) |
수명연장. 약점대책 |
진단기기총조사 및 수리, 주요개선 및 개량보전항목의 MP제안서로 정리, 보전표준교육, 점검매뉴얼교육, 보유장비·예비품의 기능적 복원완료(B급예비품, 공구, 보전장비, 진단기기 등 대상) |
9개월 |
시스템 (STAFF) |
정보관리 체계구축 |
보전정보전산화, 보전예산관리, 보전자재관리 | ||
4 ST 정기보전 체제구축 |
3현3즉 (분임조) |
점검·정비 효율화 |
보전표준화(점검·정비표준)작성 및 체계구축, 진단장비조작 요령교안작성(보유 全기기), 보전기록류 현장관리체계구축 |
9개월 |
시스템 (STAFF) |
정기보전 체제구축 |
보전계획 및 공사관리, 보전표준화, 공구관리, 윤활관리, 정도(精度)관리 | ||
5 ST 예지보전 체계구축 |
3현3즉 (분임조) |
개선활동 활성화 |
개량보전활성화(일상개량보전, 개별개량보전 등), 품질보전 활성화, 보전맨의 보전기술 교육·훈련프로그램 확립 및 운영 |
9개월 |
시스템 (STAFF) |
예지보전 체계구축 |
예지보전(기술자양성 및 예지보전체계수립) | ||
6 ST 계획보전 평 가 |
3현3즉 (분임조) |
자주관리 철 저 |
소집단활동정착, CMS(콘디션모니터링시스템)교육, 현장보전 업무자주관리철저 및 개선활성화, 3현3즉 계획보전 시스템 및 지표평가 |
6개월 |
시스템 (STAFF) |
계획보전 평 가 |
계획보전시스템평가 및 지표의 BM(도입시의 지표 수준)대비 성과파악 |
5.2 계획보전의 분야별(기능별) 추진방법
5.2.1 가동성향상활동
(1) 자주보전 지도·지원활동
(가) 기본적 고찰방법
* 자주보전 서클리더의 PM교육 * 자주보전에서 적출된 불합리 대책실시 * 오조작 정보의 Feedback과 교육 |
|
지도 원조 |
|
자주보전과의 연대감 증진, 개선의욕 증진 |
(나) 자주보전 지도·지원활동 내용
자주보전 분임조 리더의 PM교육 |
* 설비에 관한 안전교육 * 자주보전 각 Step활동에 필요한 기능지식교육 |
자주보전에서 적출된 불합리대책 실시지원 |
* 자주보전에서 해결 곤란한 불합리 대책, 원조활동 실시 |
오조작 정보의 feed back과 교육 |
* 오조작에 의한 설비고장 방지를 위해 보전부문으로부터 운전부문에 오조작 정보를 Feedback해서 운전부문·보전 부문 합동으로 대책과 표준화를 실시하는 것이 효과적임 |
<도표 5-10> 불합리대책 및 오조작 정보운영 Flow
(불합리대책 운영 Flow) (오조작 정보운영 Flow)
(2) 개량보전활동
(가) 기본적 고찰방법
설비의 기능상, 설계상 약점을 개선하는 활동임.
(나) 활동내용
설비의 기본조건상의 개선점을 찾는 것이 중요 착안점이다
① 신뢰성 → 기능저하, 기능정지 유발 감소 설비
* 고장발생빈도 저하, Machine C/T 안정성, 품질불량 발생감소, 정적
·동적 精度 측정의 용이도, 조정의 감소
② 보전성 → 열화측정·복원 용이 설비
* 고장부위발견 조속화, 열화부위 발견 적시실시, 부품교환 적시실시,
급유·갱유 용이화, 기능복귀 확인시간 단축화
③ 자주보전성, ④ 조작성, ⑤ 안전성, ⑥ 융통성 ⑦ 경제성 ⑧ 작업성
(다) 개량보전 추진방법
① 일상개량보전 활동
② 개별개량보전 활동 → 월간보전 카렌다에 등록후 계획적 추진
③ Project개량 보전활동 → 공사관리 종합계획 하에 TFT활동 추진
(라) 개량보전기록
개량보전 기록지, MP제안서에 기록하여 정보를 축적한다.
5.2.2 계획보전 효율화 기본활동
(1) 고장등급 구분 및 정의
(가) “고장등급 구분 및 정의”의 방법
고장이 설비에 주는 영향의 정도에 따라 <도표 5-11> 고장등급구분 평가 기준과 같이 고장 그 자체에도 대(큰) 고장, 중(보통) 고장, 소(작은) 고장의 등급을 매겨 대·중·소고장의 재발방지와 유사고장 재발방지 대책의 기준으로 삼는다.
<도표 5-11> 고장등급구분 평가 기준
고장등급 |
고장손실정도 (가공·조립산업형) |
고장손실정도 (장치산업형) |
대책활동 |
대고장 |
* 가동(조업)중단 4시간 이상 * 복구시간 4시간이상 * 복구비용 300만원이상 (위의 하나이상 충족) |
* 로드다운 20%이상 * 가동(조업)중단 4시간이상 * 복구시간 4시간이상 * 복구비용 300만원이상 (위의 하나이상 충족) |
* 대,중고장 재발방지/유 사고장방지 활동
|
중고장 |
* 가동(조업)중단 1시간 이상 4시간미만 * 복구시간 1시간이상 4 시간미만 * 복구비용 100만원이상 300만원미만 (위의 하나이상 충족) |
* 로드다운 15%이상 20%미만 * 가동(조업)중단 1시간이상 4시간미만 * 복구시간 1시간이상 4시간미만 * 복구비용 100만원이상 300만원미만 (위의 하나이상 충족) |
* 정기보전활동 * 예지보전활동 |
소고장 |
* 가동(조업)중단 5분이상 1시간미만 * 복구시간 10분이상 1시간 미만 * 복구비용 1만원이상 100 만원미만 (위의 하나이상 충족) |
* 로드다운 10%이상 15%미만 * 가동(조업)중단 5분이상 1시간미만 * 복구시간 10분이상 1시간미만 * 복구비용 1만원이상 100만원미만 (위의 하나이상 충족) |
* 자주보전활동 |
잠깐정지 |
* 가동(조업)중단 5분미만 |
* 가동(조업)중단 5분미만 |
* 자주보전활동 |
비고: ① 위의 여러 기준들(로드다운, 가동중단, 복구시간, 복구비용)은 수치를 약간 변경설정하는 것도 가능하다. ② 장치산업형의 경우 로드다운을 포함시킨 것은 장치의 기능저하형 고장까지를 고장으로 본 것이다. ③ 잠깐정지의 경우에는 가동(조업)중단 항목만을 고려하며, 로드다운, 복구시간, 복구비용 항목은 고려대상에서 제외한다. 단, 복구시간 10분미만, 복구비용 1만원미만의 경우는 “응급조처”로 보면 된다. |
<도표 5-12 > 고장의 정의 사례
고장 분류 |
사 례 |
비 고 | |||
기능 정지형 고장 |
라인 정지 고장 |
설비고장 (돌발고장) |
기계적 요인고장 |
축절손, 베어링소착, 시일누설 등 |
* 고장도수율, MTBF, MTTR, 고장도수율(대외자료), 설비종합효율 등에 영향 을 주는 고장임 * 유틸리티요인 고장의 공 정설비고장에의 반영유무 ①전력(사내발전→제외, 사외발전→계획휴지) ②용수(사내→제외, 사외→계획휴지) ③압축공기(제외) ④스팀(제외) |
전기적 요인고장 |
모타소손, 릴레이고장 등 | ||||
프로세스 고 장 |
프로세스 요인고장 |
막힘, 뿜어나옴, 고착, 누설, 비산, 넘침, 조작미숙 등 | |||
유틸리티 요인 고장 |
전력, 용수, 압축공기, 스팀 등의 문제로 공정중지하는 것
| ||||
라인 비정지고장 |
설비고장 (단위설비고장) |
기계적 요인 고장 |
보일러의 병렬설계된 급수펌프와 같이 반드시 2대로 되어 운전중의 펌프는 정지하나 예비기에 의해 운전되어 공정정지없음 |
공무에서 내부적으로 개선의식을 높히기 위해 고장도수율산정시 고장건수에 반영하여 관리 가능함 (단, 대내적인 관리자료로만 활용함) | |
전기적 요인 고장 | |||||
프로세스 고 장 |
프로세스 요인 고장 |
프로세스나 유틸리티 요인으로 고장이 발생하나 공정중지는 없는 것 |
고장건수에서 제외함 | ||
유틸리티 요인 고장 | |||||
기능저하형 고장 |
설비의 성능열화로 설계성능 발휘불가 |
성능저하로 인한 고장으로서 라인비정지고장임 | |||
비고 |
대외적인 신뢰성·보전성 지표들(고장도수율, MTBF, MTTR, 고장도수율)을 산출시에는 설비종합효율을 구할 때의 LOSS구조도에 의해 고장을 정의해야 함. |
(나) 돌발고장 재발방지와 유사 고장 방지활동 Flow
<도표 5-13> 장치산업형 고장등급판정 Flow圖 사례
<도표 5-14> 설비고장일보(설비트러블이력)-장치산업형
설비 고장 일보(설비 트러블 이력)
(부서명: 과명: 반명: 담당구역/공정명: 분임조명: )
No |
조업중단시각/ 로드다운시각 |
고장내역/ 로드다운원인 |
발견 자 |
정미조업 정지시간 (분)/ 다운율(%) |
월단위로 공무에 확인후 기재 |
조치자 |
조치내역 | |||||
정지/ 다운일시 |
시운전 종료/ 정상 일시 |
복구시간 (분) |
복구비용(만원) |
고장등급 | ||||||||
자재비 |
외주비 |
계 | ||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<도표 5-15> 돌발고장 재발방지 및 유사고장 방지대책 활동의 흐름
<도표 5-16> 돌발고장 재발방지대책 실시보고서
(2) 설비등급관리
활동 Flow |
주요 활동 내용 |
1. 대상설비 선정 |
설비보유현황 파악 |
2. 설비등급 평가 |
설비 PM등급 평가표에 의해서 평가 <도표 5-17 > |
3. 등급별관리기준 설정 |
등급별 관리기준 설정 및 운용 |
4. 보전계획 수립 |
년, 월간 보전 계획서 작성 |
5. 예방보전 실시 |
정기점검, 검사 Card 등에 의해 관리 |
6. 결과 분석 |
보전결과 보고서 |
7. 사후관리 |
사후관리 및 점검기준 재정비 |
<도표 5-17> 설비 PM등급 평가표(KM사 사례)
공정명 |
|
설치 년 월 |
19 . . |
보전담당 |
보전과장 |
생산담당 |
생산과장 |
설비명 |
|
평가 년 월 |
19. . . |
|
|
|
|
구분 |
항 목 |
평 가 |
평가 기준 | ||||||||||
생 산 성 |
1.설비 목표 시간 가동률 |
4 |
3 |
2 |
1 |
목표 시간 가동률이 90%이상: 4 목표 시간 가동률이 80%이상: 3 목표 시간 가동률이 70%이상: 2 목표 시간 가동률이 70%미만: 1 | |||||||
2.고장발생시 대체 설비의 유무 |
4 |
3 |
2 |
1 |
대상 설비가 전혀 없는 경우: 4 타공장, LINE을 이용할 수 있는 경우: 3 대체설비 있으나 Tact Time지연 경우: 2 대상설비가 있는 경우: 1 | ||||||||
3.고장 발생시 다른 설비에 미치는 영향 |
5 |
4 |
3 |
1 |
전 공장에 영향을 미치는 경우: 5 단위 공장에 영향을 미치는 경우: 4 단위 LINE에 영향을 미치는 경우: 3 학위 설치에 영향을 미치는 경우: 1 | ||||||||
4.설비 속도 가동 률(설계 Time/실 제 Time) |
|
4 |
3 |
1 |
설계 Tact Time보다 고속: 4 설계 Tact Time에 의한 생산: 3 설계 Tact Time보다 저속: 1 | ||||||||
품 질 |
5.설비 고장시 품질 에 미치는 영향 |
|
4 |
3 |
1 |
제품에 직접적인 영향이 있는 경우: 4 제품에 간접적인 영향이 있는 경우: 3 제품과 관계가 없는 경우: 1 | |||||||
6.제품의 최종품질 에 미치는 영향 |
4 |
3 |
2 |
1 |
최종 품질에 영향이 큰 경우: 4 최종 품질에 영향이 있는 경우: 3 최종 품질에 영향이 적은 경우: 2 최종 품질에 영향이 없는 경우: 1 | ||||||||
보 전 성 |
7.고장의 수리 난이 도 |
4 |
3 |
2 |
1 |
해외 S/V에 의한 수리 대응: 4 국내 S/V에 의한 수리 대응: 3 자체 전문 기술진 수리 대응: 2 자체 수리 대응: 1 | |||||||
8.보전 수리 시간 (MTTR) |
|
4 |
3 |
1 |
보전 평균 수리 시간 3 Hr이상: 4 보전 평균 수리 시간 1 Hr 이상: 3 보전 평균 수리 시간 I Hr미만: 1 | ||||||||
9.보전 수리 비용 (월단위) |
5 |
3 |
2 |
1 |
보전 수리 비용 백만원 이상: 5 보전 수리 비용 오십만원 이상: 3 보전 수리 비용 이십만원 이상: 2 보전 수리 비용 이십만원 미만: 1 | ||||||||
안 전 |
10.정책에 의한 작 업환경에 미치는 영향 |
|
4 |
2 |
1 |
인명에 영향을 미치는 경우: 4 작업을 정지해야 할 경우: 2 특별한 영향이 없는 경우: 1 | |||||||
기 타 |
11.설치후의 경과 년수 |
4 |
3 |
2 |
1 |
설비 설치후 10년 이상: 4 설비 설치후 5년 이상: 3 설비 설치후 3년 이상: 2 설비 설치후 3년 미만: 1 | |||||||
비 고 |
|
합계 |
|
등급 |
3.5 이상 |
3.0 이상 |
2.0 이상 |
2.0 미만 | |||||
평점 |
점 |
A |
B |
C |
D |
(가) 등급평가기준 및 세부관리항목
등급 |
평균평가점 |
해당설비 |
관리항목 |
A급 |
3.5이상 |
* 설비고장시 막대한 손실 및 Line중단을 주는 설비 * Back-up장치가 없는 설비 * 품질과 직결되는 설비 * 고장 발생시 장시간 정지되 는 설비 |
* 계획적인 예방보전활동 * 일상보전(청소, 점검, 급유) 활동실시 * 설비보전성·신뢰성 관리 (MTTR, MTBF, 고장강도율) * 고장이력관리 * 주기적 도상훈련실시 * 고장발생시 재발방지대책수립 * 매일 고장현황 파악 및 관리 * 점검·정비 표준의 작성 |
B급 |
3.5∼3.0 |
* 설비의 이상발생시 생산 및 품질에 지장을 주나 그 정도 가 크지 않는 설비 * 고장수리시간이 단시간 소요 되는 설비 |
* 계획적인 예방보전활동 * 일상보전(청소·점검, 급유) 활동 * 고장이력관리 * 정도관리 |
C급 |
3.0∼2.0 |
* 고장발생의 Back - up장치가 있어 Line에 영향없는 설비 * 소물작업으로 Line과 직결 되지 않는 설비 |
* 사후보전관리 실시 * 고장이력관리 * 윤활계획에 의한 급유 |
D급 |
2.0미만 |
* Line과 관계없이 설비만 정 지되는 설비 * 사후보전하여도 생산에 지장 이 없는 설비 |
* 사후보전 위주관리 |
(나) 설비등급관리 추진용 양식
▶ PM설비일람표
구 분 |
전설비 |
PM설비 (A, B급설비) |
비 고 | ||
대 수 |
점유비율 |
대 수 |
점유비율 | ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
합 계 |
|
|
|
|
|
(3) 보전활동 표준화
(가) 보전활동 표준의 종류
<도표 5-18> 보전 표준의 종류
대분류 |
중분류 |
소분류 |
보전관리표준 |
계획보전 관련 표준 |
보전업무관리, 고장등급관리, 설비등급관리, 보전예산관리, 공구관리, 윤활관리, 유틸리티관리, 정도관리 등 |
설비초기관리관련 표준 |
설비투자경제성평가, 초기유동관리 등 | |
보전기술표준 |
설비점검표준 |
설비분해를 하지 않고 설비의 이상유무를 파악하는 것으로, 설비의 일상 및 정기점검에 대한 점검업무를 표준화한 것. |
정비작업표준 |
설비의 분해·개방이 수반되어 설비의 이상유무를 파악하는 것으로, 분해, 청소, 검사(일명 분해점검·정밀점검이라고도 하나 검사용어가 더 적당함), 수리 혹은 교환, 조립, 설치정도검사, 시운전 등에 대해 구체적으로 작성한 것. |
(나) 점검표준의 핵심 구성요소
구 분 |
점검부위 |
점검항목 |
점검기준 |
점검주기 |
점검방법 |
표준교환주기 |
일상 점검 (주기 1개월 미만→ 사용자 및 전문보전사항) |
|
|
|
|
|
(분해하지 않은 상태에서 점검으로만 교환대상이 되는 것을 알 수 있는 부품의 교환주기를 기재함) |
정기 점검 (주기 1개월 이상→전문보전요원사항) |
|
|
|
|
|
(상동) |
(다) 정비표준의 핵심 구성요소
① 분해전 안전 확인사항 : Valve 개폐 상태, 전원 차단, 폭발성 가스의 Gas-free 등이 해당함.
② 분해 : 순서 및 요령, 유의사항 등(이해를 돕기 위하여 분해도가 첨부되면 좋으며, 별도의 기 준비된 분해도가 카타록이나 자료에 없으면, 향후 정비시에는 촬영한 사진을 준비하도록 하여 이후 개정보완시에 사진을 첨부하도록 함)
③ 청소 : 아래의 검사대상부위의 검사(크랙유무, 마모량체크 등)를 위한 Cleaning 요망 부위를 대상으로 기술함.
④ 검사
보기명 |
부 위 |
항 목 |
기 준 |
방 법 |
표준교환주기 |
|
|
|
|
|
(분해후의 검사결과에 의거 교환대상이 되는 부품의 교환주기를 기재함) |
⑤ 수리 혹은 교환 →수리(재생 사용가능), 교환(재생 사용불가)가 차이점임.
상기의 ④항 검사에서 검사결과 측정치가 검사기준을 벗어났을 때 수리나 교환이 이루어지는데, 수리 혹은 교환방법을 구체적으로 기술한다.
⑥ 설치정도(精度)검사
보조기계명 |
부 위 |
항 목 |
기 준 |
방 법 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
* 주1 : 설치정도(精度)검사 항목은 펌프정비의 경우 모타와 펌프측의 단차(段差), 커플링 사이의 갭, 실린더 라이너의 직경상태 등이 해당한다. * 주2 : 설치정도(精度)검사는 설비 취급설명서에서 제시되는 경우가 있슴. |
⑦ 시운전 (온도, 압력, 이상유무 등을 중심으로 한 조업조건의 상태 확인이 목적)
(4) 보전계획 및 공사관리
(가) 보전주기 설정
설비는 다음 <도표 5-19>와 같이 구성되는 데, 단위설비나 보기(보조기계)는 수리해서 사용가능하므로 TPM실무에서는 평균수명인 MTBF의 표준편차를 일일이 구하기 어렵기 때문에 경험에 의거하여 편의상 MTBF보다 짧은 주기(예, MTBF×0.8)에 보전주기를 정하여 보전을 실시하며, 부품은 마모부품인 베어링, 임펠러, 벨트 등에 대해서는 MTTF(고장시까지의 평균시간)를 구해서 MTTF보다 짧은 주기(예, MTTF×0.8)에 교환주기를 정해 실시하고 있다.
이는 마모부품인 경우는 어느 정도 교환주기 예측이 가능하나, 여러 부품들로 구성된 단위설비나 보조기계의 보전주기를 MTBF에 근거하여 평균수명 (MTBF)수치보다 짧은, 엄밀하게는 보전주기(
)를
에서 표준편차
의 3배를 뺀 값보다 작은
가 되도록 설정하여 관리하는 데는 어려움이 있는 실정이기 때문이다.
<도표 5-19> 설비의 레벨 구성도
한편 라인(혹은 세부공정)이나 복잡한 설비를 대상으로 한 보전주기에 대해서는 보전주기가 1년이상인 정기Overhaul주기를 정해 보전하는 경우가 있는 데, 이 때의 Overhaul주기는 ①생산량 ②작동횟수 ③작동시간 ④메이커 추천 Overhaul주기 ⑤단위설비레벨의 MTBF 등을 고려하여 TBO(Time Between Overhaul)로서 주기를 설정·관리하고 있다.
부품의 최적교환주기 결정의 실무적 방법을 아래 <도표 6-20>에 제시했다.
<도표 5-20> 부품의 최적교체주기 설정표(CJ-Y사 사례)
설 비 명 |
SIFTER(A) | |||||||
UNIT 명 |
MOTOR |
전동부 |
|
| ||||
마모부품 명 |
베어링 |
V-풀리 |
V-벨트 |
B/R상 |
B/R하 |
|
| |
부품교체 방식 |
|
|
|
|
|
|
| |
고장횟수 (A라인) |
#1 |
4 |
2 |
6 |
5 |
1 |
|
|
#2 |
2 |
1 |
4 |
4 |
2 |
|
| |
#3 |
4 |
2 |
6 |
3 |
1 |
|
| |
#4 |
2 |
2 |
7 |
9 |
4 |
|
| |
#5 |
2 |
1 |
5 |
4 |
4 |
|
| |
평균 |
2.8 |
1.6 |
5.6 |
5 |
2.4 |
|
| |
고장횟수 (B라인) |
#6 |
2 |
1 |
4 |
3 |
2 |
|
|
#7 |
3 |
2 |
4 |
2 |
2 |
|
| |
#8 |
5 |
1 |
5 |
3 |
1 |
|
| |
#9 |
4 |
1 |
3 |
3 |
2 |
|
| |
#10 |
3 |
2 |
5 |
2 |
1 |
|
| |
#11 |
2 |
1 |
5 |
3 |
4 |
|
|
#12 |
3 |
2 |
6 |
5 |
6 |
|
| |
평균 |
3..4 |
1.4 |
4.8 |
3.2 |
2.8 |
|
| |
고장횟수 (C라인) |
#13 |
2 |
1 |
3 |
1 |
1 |
|
|
#14 |
2 |
0 |
2 |
1 |
0 |
|
| |
#15 |
3 |
2 |
5 |
2 |
1 |
|
| |
#16 |
1 |
1 |
3 |
1 |
0 |
|
| |
#17 |
2 |
1 |
4 |
1 |
1 |
|
| |
#18 |
4 |
0 |
3 |
2 |
4 |
|
| |
평균 |
2.4 |
0 |
3 |
2 |
4 |
|
| |
총가동시간(HR) |
72,000 |
72,000 |
72,000 |
72,000 |
72,000 |
|
| |
총고장횟수(회) |
50 |
23 |
83 |
54 |
34 |
|
| |
실적주기 (MTTF)(A) |
총가동시간/총고장횟수 |
1,440 |
3,130 |
867 |
1,333 |
2,117 |
|
|
실적보전주기 (HR)(A) |
(MTTF×0.8) |
1,152 |
2,504 |
693 |
1,066 |
1,693 |
|
|
이론보전주기 (HR)(B) |
취급설명서지정주기 |
35,000 |
35,000 |
7,000 |
35,000 |
35,000 |
|
|
경험보전주기(HR)(C) |
직제경험에 의함 |
21,600 |
35,000 |
4,800 |
28,800 |
35,000 |
|
|
조정 FACTOR(D) |
숙련도ⓐ |
5 |
8 |
-5 |
8 |
8 |
|
|
환 경ⓑ |
-8 |
8 |
0 |
-5 |
-8 |
|
| |
작업방법ⓒ |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
| |
설비상태보전ⓓ |
5 |
5 |
5 |
0 |
-5 |
|
| |
종합ⓔ=계/4 |
2 |
5 |
1 |
2 |
0 |
|
| |
최적교체주기(HR)(E) |
[(A)+(B)+(C)]/3×[1+ⓔ/20] |
21,175 |
30,210 |
4,372 |
23,784 |
23,897 |
|
|
<도표 5-21> 조정 Factor계수
요소등급 |
숙련도 |
환 경 |
작업방법 |
설비상태 |
A |
10 |
10 |
10 |
10 |
B |
8 |
8 |
8 |
8 |
C |
5 |
5 |
5 |
5 |
평균 |
0 |
0 |
0 |
0 |
D |
-5 |
-5 |
-5 |
-5 |
E |
-8 |
-8 |
-8 |
-8 |
F |
-10 |
-10 |
-10 |
-10 |
(나) 보전계획 및 공사관리
(a) 보전계획의 분류
<도표 5-22> 보전계획과 공사계획의 분류
|
(b) 보전계획의 작성
1) 년간 보전계획의 작성
년간 보전계획은 한정된 자원(보전비용, 인원) 중에서 보전을 효과적으로 실시하기 위해 중점설비를 선정하여 계획을 수립하여야 한다.
① 공사항목의 검토
* 법적규제 : 안전상이나 재해의 위험방지
* 설비보전표준 : 정밀도 관리 및 열화관리 측정 결과에 따라
* 고장 기록 : 재발방지를 위해
* 전년도의 년간계획 : 주기의 변경
* 현장으로부터의 의견 : 이상을 지적한 기록의 확인
② 년간 계획 공사의 선정
①항의 공사항목중 중점도의 등급을 평가하여 우선순위를 정한다.
③ 보전주기의 산정
설비마다의 개소, 부품 단위의 수명을 계산 또는 추정하여 보전의 작업주기를 정한다. 고장 기록표(MTBF분석표 등)의 활용이 바람직하다.
④ 비용, 일정, 공수, 보전 시간의 견적
년간조업계획, 설비능력, 목표 등으로부터 정지일수, 보전시간의 계산 및 보전예산을 확인한다.
⑤ 구매업무의 확인
보전용 자재의 구입예상 가격 및 납기확인
⑥ 보전주기의 재확인
여러가지 제약조건을 고려하여 실행할 수 있는 보전주기를 설정할 필요가 있다. 그러나 동일종류의 공사는 그 시기를 같은 시기로 하든가 표준으로서 정형화해 두는 것이 중요하다. 이것에 의하여 보전에서 누락되는 일이 없어지고 또한 능률적으로 된다. 이것은 보전주기의 연장계획 등에도 반영된다.
2) 월간 및 주간 보전계획의 수립
월간 및 주간 보전계획의 수립순서는 다음과 같다.
① 공사항목의 정리
* 년간보전계획에 의거 * 보전의 고장기록, 품질검사기록의 해석,
* 일상점검결과 * 품질상, 안전상 개선계획
② 공수, 보전시간, 비용의 견적
③ 부하의 평준화 및 일정지시 → 주별 평준화
④ 월간보전카렌다, 주간보전작업계획의 작성
3) 개별공사관리
가) 문제점의 정리
계획된 공사를 예정대로 낭비없이 추진하기 위해서는 실시상의 문제점 제약 조건 등을 정리하는 것이 가장 좋다.
① 생산계획으로부터 정해지는 설비정지계획이나 지정공사일 등
② 보전의 보유공수능력과 돌발수리공수범위의 설정
③ 보전비 목표와 예산범위의 설정
④ 개인별 능력파악(숙련공과 신입사원)
⑤ 공사시기(평일, 휴일, 연휴)
⑥ 공사방법(자체, 외주)
⑦ 대형 예비품의 재고보유여부 및 납기일정확인
나) 보전 자재의 구매
월간 보전계획에 지연되는 가장 큰 이유는 보전자재의 구입상의 문제가 대부분이다.
또한 외주공사에 대해서도 사전에 일정 계획서를 제출받아 Check할 필요가 있다.
다) 개별공사의 실시
개별공사는 보전, 제조, 생기, 외주 등의 각 부문이 모여 추진하기 위해 각 부문의 책임자를 선정하여 공사의 진행상황이나 문제점을 과악하고 조정회의를 열어 대책을 검토해 갈 필요가 있다.
또한 검사 결과를 보면서 공사내용의 변경이나 추가공사를 편성할 필요도 생긴다.
라) 진도관리
보전감독자, 관리자가 진도관리하며, 보전공사시간단축을 최대과제로 관리한다.
(c) 보전계획 및 공사관리 추진용 양식
▶년간보전카렌다 사례
과 |
설비명 |
보기명 |
보전구분 |
보전구분 |
일 정 |
예상공수 |
주 무 |
실적공수 | |||||||||||||||||
점검 |
정비 |
기계 |
전기 |
계장 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
자체 |
외주 |
자체 |
외주 |
자체 |
외주 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
▶월간보전카렌다 사례
과 |
설비명 |
보기명 |
보전구분 |
보전구분 |
일 정 |
예상공수 |
주 무 |
실적공수 | |||||||||||
점검 |
정비 |
기계 |
전기 |
계장 |
1∼5 |
6∼10 |
11∼15 |
16∼20 |
21∼25 |
26∼31 |
자체 |
외주 |
자체 |
외주 |
자체 |
외주 | |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(5) 보전기록체계 및 정보전산화
(가) 보전기록체계
(a) 보전기록의 Flow : <도표 5-23> 참조
<도표 5-23> 보전기록의 Flow
(b) 보전기록의 종류 및 활용 목적
|
기능분류 |
기록명 |
내 용 |
활용목적 |
담 당 |
비 고 |
1 |
설비의 열화를 방지하는 활동 |
설비일상점검체크시트 |
운전상 필요한 설비의 외관점검으로 이상유무를 매일 체크한다 |
발견된 이상개소의 조치 또는 상사, 보전부문에의 연락 |
라인의 오퍼레타 |
급유결과의 기록을 병기해도 좋다 |
2 |
급유일상점검 체크시트 |
운전상 필요한 개소에의 급유 및 열화한 기름의 갱유기록 |
급유방법의 개선 및 기름의 소비량관리 |
라인의 오퍼레타 |
| |
3 |
정기검사기록지 |
*열화·마모의 상태를 측정후 기록한다. *필요에 따라서는 해석한다 |
측정의 결과 한계치에 달해 있으면 수리, 정비를 행한다. |
보전부문의 담당자 |
한계치는 검사표준에 기재되어 있다 | |
4 |
설비의 열화를 회복하는 활동 |
보전보고서 |
돌발고장 수리, 계획정비, 개량보전의 내용을 상세하게 기록한다. |
*고장통계를 내고 중점관리설비, 항목 을 정한다 *고장현상으로 원인을 추정하여 재발방지책을 취한다 |
보전부문의 담당자 |
|
5 |
개량보전기록 |
개량보전의 계획,실시, 결과에 대한 기록 |
*새 방법의 표준화를 모색한다 *원도를 개정한다. 개량사례의 교재로 한다. |
보전, 설비설계 부문의 담당 또는 스태프 |
유사설비도 실시함이 바람직하다 | |
6 |
MTBF분석기록표 |
돌발고장, 급유, 갱유, 정기정비 등의 모든 보전작업을 기록한다 |
보전작업의 주기를 연장하는 개선이나 능률적으로 처리하는 개선을 위해서 |
라인, 보전부문 상주업자 등 |
| |
7 |
설비의 전생애의 기록 |
설비대장 |
주 고장수리, 정기정비, 개량보전의 내용 및 금액의 기록 |
설비생애 비용에 의하여 갱신의 판단, 설비투자의 판단자료 |
보전부문의 담당 또는 스태프 |
|
8 |
보전비 예산관리 |
보전비 기록 |
보전노무비, 재료비, 외주비의 파악 설비마다의 실적의 파악 |
보전예산 관리, 보 전비삭감의 중점을 파악하여 대책을 세운다 |
보전,자재,구매부문의 담당 또는 스태프 |
생산관리부문에서도 파악하고 있다 |
(나) 보전정보전산화
(a) 시스템의 구성 및 기능 (KM사 사례)
(b) 보수관리
1) 활동 Flow
2) on-Line 화면
기어유 |
치면의 거침, 변형으로 수명에 커다란 영향을 미칠만큼 심한 마모 |
초과 하중, 오일의 저점도 측압성불량 |
적정윤활유의 채용 |
유막파단, 치면의 융착균열 |
초저점도, 고하중운전, 시동시의 저온 |
고점도유, 고극압성유로 대체 | |
오일속의 산, 수분, 불순물 등 화학작용에 의한 마모 |
오일의 산화, 안전성, 불량, 수분의 혼입, 금속성 이물질에 의한 산화촉진 |
수분제거, 고급 적유로 대체 | |
고온에 의한 기어의 변색 및 경도저하로 인한 격심한 마모 |
과대하중 및 속도, 부적정유, 급유부족(냉각불량) |
충분한 급유, 적정 점도유로 대체 |
(h) 윤활관리의 효과적인 개선방향
No. |
작업항목 |
작업내용 |
1 |
적정유의 선정 |
윤활핸드북, 사용유종조사표, 윤활관리방법일람표 |
2 |
사용 유종의 통일 |
메이커의 통일, 윤활유 레벨 통일 |
3 |
용기의 통일 |
20 |
4 |
색별 관리기준 작성 |
용기,급유도구, 급유개소의 색별표시 |
5 |
보관의 정위치화 |
오일센타 운영 |
6 |
방진·방수 대책 |
뚜껑, 캐비넷 등의 개선 |
7 |
적정급유량의 설정 |
유면계의 1/2∼2/3 |
8 |
열화의 측정 |
색상, 투명도, 수분, 이물, 산화가, 비중, 점도 등 |
9 |
급유방식의 개선 |
자동집중급유 채택, 주유위치의 개선 |
10 |
누유개소적출 및 개선 |
가스켓, 오일 씰의 재질개선 |
11 |
급유기준작성 |
유종, 유량, 방법, 주기, 담당자 |
(i) 오염도 관리
오염된 Oil의 상태를 검사하여 윤활작업(보충, 정제, 교환)의 형태를 구분하여 실시하고 Oil의 처리방법을 결정한다.
① 관리개소
작동유 정제의 작업개소는 유압작동 설비중 작동유 Tank에 한하여 실시한다. 단, 사용부서의 요청하에 비수용성 절삭유 Tank 및 세척유 Tank도 관리할 수 있다.
② 오염도 관리
오염도관리는 NAS 9급 이하로 정하여 관리하되 다음과 같이 기준을 두어 관리한다.
㉮ NAS 9급 이하 : 양호판정 - 계속사용
㉯ NAS 9급 초과 12급 이하 : 불량판정 - 정제실시
㉰ NAS 12급 초과 : 폐유판정 - 교체필요 통보
<도표 5-46> 오염등급 판정
급 수 |
판 례 |
중 량 |
NAS 9급 이하 |
|
0.7mg/100cc |
NAS 10∼12급 |
|
1∼219g/100cc |
NAS 12급 초과 |
|
4mg/1OOcc |
③ 오염도 활용사례
<도표 5-47> 윤활제 오염도관리 SHEET
공장 및 라인명 |
|
자산번호 |
|
설치일자 |
|
규 격 |
|
설비명 |
|
메이커 |
|
관리번호 |
|
주 기 |
|
사용 개소 |
오일명 |
점도 |
용량 (리터) |
전,후 |
오염도 |
날짜 |
오염도 |
날짜 |
오염도 |
날짜 |
오염도 |
날짜 |
급수 |
급수 |
급수 |
급수 | |||||||||
|
|
|
|
정제전 |
|
|
|
|
|
|
|
|
정제후 |
|
|
|
|
|
|
|
|
(j) 윤활장치 개선
현 기계의 윤활상태를 점검하여 개선이 필요하거나 신설이 필요한 것에 대해 기술검토후 관련부서와 일정 협의를 거쳐 실시한다.
1) 개선 검토 요건
① 수동윤활 System으로 되어 윤활관리가 부적당한 경우
② 윤활 Unit의 위치가 부적당하여 윤활관리가 어려운 경우
③ 유압 Unit의 위치상 보전성, 조작성, 생산성이 불량한 경우
④ 수동 구리스 주입으로 작업 요건상 부적당하여 급유작업이 용이하지 않은 경우
⑤ 윤활장치가 미부착되어 작동상 문제가 많은 경우
⑧ 유압장치에 절삭유, 이물 등 여러가지 요인이 투입되어 기기에 고장을 일으키는 경우
⑦ 윤활회로상 분산되어 작업성이 곤란한 경우
⑧ 정제나 Overhaul이 불가능한 경우
2) 개선효과
① 자동집중급유 System으로의 통일화
② 보전성, 조작성, 윤활성 용이
③ 정제나 Overhaul작업 용이
④ 윤활계통 기기의 고장방지
⑤ Layout의 미관 변화
(k) 윤활관리용 목시관리
▶윤활작업주기표
윤 활 작 업 주 기 표 | ||||
공장 및 라인 |
| |||
설비명 |
| |||
No |
작업내용 |
실시내용 | ||
1 |
작동유 TANK |
청소 |
미청소 | |
2 |
윤활유 TANK |
청소 |
미청소 | |
3 |
절삭유 TANK |
청소 |
미청소 | |
4 |
OIL FLUSHING |
실시 |
미실시 | |
5 |
STRAINER |
청소 |
교체 | |
작업실시일 |
19 년 월 일 | |||
차기요망일 |
19 년 월 일 | |||
☆☆산업(주) 보전부 |
* 오일탱크 오버홀 완료직후 Tank Unit 좌측상단에 부착
* 작업내용 및 실시내용에 따라 해당부분에 Name Pen으로
동그라미표시
* 바탕색 : 황색
윤활관리카드(A)
일련번호: 기계명: 관리책임자:
급유개소 |
윤활제명 |
급유 주기 |
갱유 주기 |
갱유량 |
최종 교환일 |
차기 교환일 |
|
|
|
개월 |
|
|
|
|
|
|
개월 |
|
|
|
|
|
|
개월 |
|
|
|
|
|
|
개월 |
|
|
|
한국공업(주) 부 |
(라) 윤활관리 개선추진용 양식
▶사용유종조사 현황표
No |
유 명 |
메이커 |
점도 (cSt) |
TYPE |
지정용도 |
지정 사용조건 |
저장소 보유량( |
보관장소 |
사용처 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
▶ 윤활관리방법 일람표
No |
설비명 |
급유 부위명 |
유 명 |
윤활관리 적용여부 |
점도 cSt |
급유주기 |
갱유주기 | |||
작동유급유 |
오일탱크O/H |
오염도분석 |
감속기 윤활보수 | |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
▶ 윤활제 오염도 관리항목일람표
윤활제구분 |
유종 |
TYPE |
시험항목 |
기준 |
시험주체 |
주 기 |
시험방법 |
시험기록 | ||
자체 |
외부시험기관 |
자체 |
외부의뢰 | |||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
5.2.4 예지보전활동
(1) CBM이 다른 보전방식보다 뛰어난 점
① 적용가능한 기계설비의 비율이 크다(약 90%). ② 복잡한 구조의 기계에 대해서 효과가 크다. ③ TBM에서는 무력한 랜덤고장형의 기계에 대해서도 적용이 가능하다. |
(2) 설비의 열화패턴과 최적보전방식의 관계
열화형태명 |
열화형태 |
보전방식 | |||
BM |
TBM |
CBM | |||
고장율증가형 (IFR)
|
|
고장율이 시간경과에 따라 증가하는 타입 |
× |
◎ |
○ |
고장율일정형 (CFR)
|
|
고장율이 시간경과에 따라 무관계하게 일정한 타입 |
○ |
× |
◎ |
고장율감소형 (DFR) |
|
고장율이 시간경과에 따라 감소하는 타입 |
× |
× |
◎ |
『주1』◎ : 최적, ○ : 적당, × : 부적당, 『주2』BM : 사후보전, TBM : 시간기준보전, CBM : 상태기준보전 |
(3) 예지보전의 추진 방법
예지보전은 일련의 계획보전 체제구축을 위한 과정에 있어서 최종 도달수준이다. 따라서 다음과 같은 전제조건이 필요하게 된다.
① 간이CBM시스템(CBM 3) : 五感점검 또는 운반이 가능한 간이진단기기에 의해 설비의 상태를 정기적으로 간이진단하여 보전액션을 결정하는 가장 싼 가격의 CBM시스템 ② 중급CBM시스템(CBM 2) : CBM 3에 추가하여, 정밀진단기기에 의한 설비상태를 정기적으로 정밀진단하여, 보전액션을 결정하는 中 그레이드의 CBM시스템, 즉, 정기적인 간이진단과 정밀진단에 의해 보전액션을 결정하는, 가장 잘 알려진 CBM이다. ③ 고급CBM시스템(CBM 1) : 자동진단기능을 가진 연속설비감시모니터를 설치한 고급그레이드의 CBM. 상당히 고가의 시스템이므로 최고 중요설비(Critical Machine)에 한해 사용한다. |
① 자주보전, 개별개선의 진전으로 강제열화가 없어지고 자연열화만이 진행되는 상태일 것
② 돌발고장이 줄고 보전담당자가 설비진단기술을 습득하여 이를 실천할 수 있는 기회(기기, 시간 등)가 있을 것
CBM은 그 기능과 도입가격에 의해 고급CBM시스템(CBM 1), 중급CBM시스템(CBM 2), 간이CBM시스템(CBM 3)의 3등급으로 분류할 수 있다.
CBM을 채용하는 경우는 여러 가지 요인을 검토하여 경제적으로 최적인 등급의 CBM을 채용하지 않으면 안된다.
그러면 예지보전을 추진하는 순서를 살펴 보기로 하자. 여기서는 예지보전기술 중에서 중요도가 70% 정도로 강조되는 진동법에 대해 회전계의 이상진동진단 사례를 가지고 설명한다.
① 목적은 무엇인가 : 고장을 예지하는 것인가, 불량을 예지하는 것인가.
② 유닛 단위인가, 부품 단위인가 : 검사 단위가 유닛 단위인가, 부품 단위로 조사하는가.
③ 이들의 성능열화상태는 알 수 있는가 : 유닛이나 부품의 마모가 시간과 더불어 점증형이 되고 있는가.
④ 파라미터로서 생각할 수 있는 것은 무엇인가 : 열화의 형태로부터 최적 파라미터를 선정한다. 이상 진동이라면 변위인가, 속도인가, 가속도인가(도표 5-48 참조).
<도표 5-48> 이상 종류별 측정 파라미터
측정파라미터 |
이상의 종류 |
사 례 |
변 위 |
변위량 또는 움직임의 크기 그 자체가 문제가 되는 이상 |
공작 기계의 진동 현상 회전축의 요동 |
속 도 |
진동 에너지나 피로도가 문제가 되는 이상 |
회전 기계의 진동 |
가속도 |
충격력 등과 같이 힘의 크기가 문제가 되는 이상 |
베어링의 흠집진동, 기어의 흠집진동 |
⑤ 그 파라미터의 측정은 어떤 것인가 : 어떤 기기로 무엇을 측정하는가. 예를 들어 이상 진동이라면 주파수를 측정하는 것이 일반적이다. 진동의 주파수와 파라미터의 관계는 <도표 5-49>와 같다.
<도표 5-49> 주파수 대역별 측정 파라미터
⑥ 정기적으로 측정한다.
⑦ 파라미터와 기능열화의 상관은 있는가 : 파라미터의 변화와 기능의 열화정도에 상관 관계가 있는가, 측정 결과를 보며 조사한다.
⑧ 잠정기준(경계값, Threshold)의 설정 : 열화정도로 추정하여 잠정 한계기준값을 설정한다.
⑨ 현물의 분해 조사 : 잠정기준을 벗어난 것을 분해·조사하고 상태를 체크한다.
⑩ 상관관계를 실증한다 : 데이터를 누적시키면서 파라미터와 성능열화의 상관관계를 입증한다.
⑪ 경향관리 시스템을 만든다 : 장래를 위해 퍼스컴을 사용한 경향관리 시스템 등을 만든다.
(4) 예지보전에 활용되는 설비진단기술
No |
진단 기법 |
진단 내용 |
1 |
온 도 법 |
온도를 측정함으로써 설비진단을 실시하는 방법으로 온도의 변화를 판독하여 설비의 이상을 파악하는 방법 |
2 |
유분석법 |
설비에 사용되고 있는 작동유, 윤활유, 절연유 등을 분석함으로써 마모상태나 열화상태를 파악하여 설비의 진단을 실시하는 방법 |
3 |
누설검지법 (Leak Detection) |
초음파, 할로겐 가스 등을 사용하여 설비의 결함상태파악 및 누설량 을 측정하여 Sealing부의 결함 상태를 파악하는 방법 |
4 |
균열검지법 (Crack Detection) |
*자분탐상검사 : 금속재료를 자화시킨후 자분을 뿌려 결함부위에서의 집결상태로 파악하는 방법 *형광액침투검사 : 광명단을 금속표면에 도포후 Crack부위의 결함상태를 진단하는 방법 |
5 |
진 동 법 |
설비 각 부위 진동을 측정함으로써 설비진단을 실시하는 방법으로 변위량, 가속도를 검출하여 설비의 결함을 파악하는 방법 |
6 |
음 향 법 |
회전부 등의 운동 상태를 파악하기 위하여 음의 크기를 진동수와 진폭을 이용하여 Microphone 등으로 측정하여 결함부위와 크기를 측정하는 진단방법 |
7 |
부식진단법 |
배관내의 금속표면의 부식 및 열화상태를 파악하는 진단방법 |
8 |
압 력 법 |
압력을 측정함으로써 설비진단을 실시하는 방법으로 압력손실, 토출압 등을 변수로 해서 설비의 이상을 판단하는 방법 |
9 |
치수측정법 |
설비 각 부위 칫수를 측정함으로써 설비진단을 실시하는 방법으로 치수변환에 따라 설비이상을 판단하는 방법 |
10 |
전기저항법 |
전기기기의 전기저항치를 측정하여 기기의 이상을 판단하는 방법 |
11 |
절연측정법 |
전기기기 또는 선로의 절연저항치를 측정하여 기기의 이상을 판단하는 방법 |
12 |
전도도측정법 |
용수가 공급되는 설비의 Scale생성방지를 위하여 전기전도도에 의한 수질측정방법 |
13 |
pH측정법 |
용수가 공급되는 설비의 부식발생방지를 위하여 pH(산성도)에 의한 수질측정방법 |
14 |
회전속도측정법 |
회전체의 속도를 측정하여 기기의 이상여부를 판단하는 방법 |
(4) 제조현장의 기초설비진단기술 활용사례
진단기술 |
대상설비 |
대상부위 |
진단내용 |
1. 온도법 |
변압기 |
절연유 |
절대치 판정 경향관리 |
Oil Switch | |||
O.C.B(Oil Circuit Breaker) | |||
Pump |
Bearing |
절대치판정 |
전설비 |
열교환기, Heater입출구 배관 |
입출구 온도차 | |
Boiler |
F.O히터 입출구배관 |
입출구 온도차 경향관리 | |
Compressor |
자켓 냉각수파이프 |
입출구 온도차 경향관리 | |
Motor |
표 면 |
표면온도 절대치 판정 | |
유압 발생 장치 |
유압 Unit Cooler 배관 |
입출구 온도차 경향관리 | |
Motor, Pump표면 |
온도 절대치 판정 | ||
감속기 |
표면온도 |
온도절대치 경향관리 | |
2. 유분석법 |
변압기 |
절연유 |
절연유 열화상태 |
전설비 |
작동유 |
열화상태 | |
유압 발생 장치 |
유압유 |
유압유 열화상태 | |
Conveyor감속기 |
윤활유 |
열화상태 | |
3. Leak Detection (누설법) |
전설비 |
배 관 |
누설량 |
Tank | |||
작동기기 | |||
전용기 |
절연유 및 작동유Tank |
누유 여부 | |
4. Crack Detection (균열법) |
Crack |
본 체 |
대상치 판정 |
Wire Drum | |||
Conveyor & Hoist |
Rail |
대상치 판정 | |
1) Crown | |||
2) Clutch Fly Wheel | |||
3) Brake Disk | |||
4) Bearing Boss | |||
압력 용기 |
표 면 |
크랙상태 | |
5. 진동법 |
Conv Motor Pump |
1) Bearing |
주파수 측정 |
2) Shaft & Coupling | |||
Compressor |
1) Shaft, Bearing |
주파수 측정 | |
2) Bearing | |||
공조장치(Fan) |
1) Motor Bearing |
주파수 측정 |
2) Fan Bearing | |||
3) Impeller Bearing | |||
4) Base | |||
전용기 |
Motor, 감속기, Bearing |
주파수 측정 | |
6. 음향법 |
송풍기 |
1) Hood하단부 |
dB측정 |
2) Fan토출부 | |||
3) Bearing, Coupling | |||
회전체 |
주 변 |
dB측정 | |
7. 부식진단법 |
배 관 |
강 관 |
부식상태 |
Fan |
1) Casing |
부식상태 | |
2) Duct | |||
수처리설비 |
1) 수 조 |
부식상태 | |
2) 배 관 | |||
공조기 |
1) Eleminator |
부식상태 | |
2) Filter망 | |||
압력용기 |
표 면 |
부식상태 | |
8. 압력법 |
Boiler |
1) 연소로 |
퉁풍차압 |
2) 에코노마이저 |
입출구 압력차 | ||
공압배관 |
배 관 |
압력낙차 | |
집진기 |
휠 터 |
차 압 | |
9. 치수측정법 |
전 Conv |
1) Chain |
마모량 |
2) Rail | |||
3) Sprocket | |||
구동부 |
1) Frame |
마모량 | |
2) Take-up unit | |||
전Coil Hanger |
1) Pin |
마모량 | |
2) Bush | |||
3) Rubber packing | |||
Hoist |
1) Rail |
마모량 |
2) Wire | |||
3) Wheel | |||
4) Brake Lining | |||
10. 전기 저항법 |
변압기 |
외함접지 |
기록관리, 대상치 판정,마모, 접지상태 |
진공차단기 |
Contactor | ||
수배전반 |
조작회로 | ||
피뢰기 |
접 지 | ||
전기선로 |
Cable | ||
Motor |
Wire | ||
11. 절연 측정법 |
변압기 |
1) 선간과 대지 |
절연저항 |
2) 상간(Bushing) | |||
수배전반 |
l) VCB |
절연저항 | |
2) NFB | |||
3) 조작회로 | |||
Motor |
1) 선간과 대지 |
절연저항 | |
2) 상간(단자) | |||
전기회로(Cable,Wire) |
1) 선간과 대지 |
절연저항 | |
2) 상간(단자) | |||
단로기 |
1) 선간과 대지 2) 상간(단자) |
절연저항 | |
Condenser | |||
Control Panel | |||
조명 및 동력간선 |
대지와 선로 |
기록관리 | |
12. pH측정법 |
Boiler |
Boiler수 |
pH기록 |
13. 회전속도 측정법 |
감속기 |
Shaft, Coupling |
RPM측정 |
5.3 계획보전활동의 성공포인트
이제까지 살펴본 계획보전에 대한 도입과 성공을 위한 포인트에 대해 몇가지 주요사항을 정리해 보면 <도표 5-50>과 같으며, 계획보전 도입및 추진중인 회사의 추진내실화에 도움이 되었으면 한다.
<도표 5-50> 계획보전성공을 위한 포인트
구 분 |
항 목 |
성공포인트 |
계획보전 시스템 구축 활동 |
1. TPM추진 마인 드구축 |
추진주관 및 핵심요원의 계획보전교육선행으로 TPM추진개념습득후 추진 |
2. 추진조직 및 운영 |
전체주관 및 세부구분 항목별 주관 및 관련조직의 명확한 설정하에 추진 | |
3. 추진체계설정 |
Step별 추진프로그램 설정하에 추진항목 및 추진기간의 합리적 설정후 추진 | |
4. 추진범위설정 |
계획보전시스템구축활동은 Step별지정기간내 모델활동이므로 모델추진범위를 먼저 설정후 추진(A급설비나 중요공장을 대상으로 추진후 횡전개) | |
5. 추진경과관리 철저 |
시스템구축활동상 일부 겹치는 STEP이 있으므로 시작·종료 등에서 경과관리 철저화가 요망됨 | |
분임조의 현장 Step활동 |
1. 추진프로그램 준비 |
공무분임조에서 자주보전분임조처럼 활동할 스텝별 프로그램의 사전준비 |
2. 간부의 관심 |
경영층 및 소속 부과장의 월례 자체진단과 개선활동에 대한 관심과 격려 | |
3. 자주보전과의 협조체제구축 |
불합리개선지원 내실화 및 자주적 활동으로 자주보전분임조와의 불신감해소 | |
4. 개선활동지원 |
개선에 따른 투입비 지원 및 추진요령 교육의 내실화 | |
5. 전원참여분위 기조성 |
공무요원 개개인의 능력을 고려한 현장개선의 동참유도분위기 조성 및 개선의 중요성에 대한 의식고취용 행사·홍보활동의 주기적 실시 |
'경영혁신 > 생산.공정관리' 카테고리의 다른 글
신뢰성중심보전| TPM (0) | 2009.12.26 |
---|---|
TPM교육·훈련의 개념| TPM (0) | 2009.12.26 |
32만개 부품 오차없이…자랑스런 T-50 생산현장 (0) | 2009.02.09 |
F35 시험비행 (0) | 2009.02.09 |
보잉 787 비행기 드림 라이너 (0) | 2009.02.09 |
댓글 1 | 손님댓글 0 인쇄 | 스크랩(+1)